На сегодняшний день первоначальный смысл термина «гражданский брак», который возник после революции и обозначал брак, заключенный без участия церкви, утрачен и под ним понимают как раз фактические брачно-семейные отношения между мужчиной и женщиной, не зарегистрированные в органах ЗАГС. Семейное законодательство РФ не содержит определения брака. Его понятие встречается только в научных исследованиях. Это кажется нелогичным, так как правовое регулирование данного явления есть, а понятия предмета правового регулирования – нет. В связи с отсутствием легального определения брака возникает вопрос, какие отношения считаются им и как отличить брак от других форм отношений? На сегодняшний день существует одно главное отличие – брак должен быть заключен в органах ЗАГС.
Рассматривая понятие брак, необходимо, также, сказать и о том, что в научной литературе он рассматривается с двух точек зрения – юридической и социологической.
Таким образом, брак представляет собой:
- законный союз между мужчиной и женщиной, который ведёт к правовым последствиям;
- форма отношений между лицами разного пола;
- разновидность гражданско-правового договора.
На основании семейного законодательства можно выделить следующие
признаки брака:
- союз между мужчиной и женщиной;
- цель брака – создание семьи;
- для заключения брака необходимо соблюдение требований, установленных законом;
- супруги равны в правах и обязанностях;
- права и обязанности супругов не возникают без государственной регистрации брака.
К заключению брака предъявляются определенные требования, в первую очередь – добровольность и достижение брачного возраста.
Добровольность вступления в брак выражается в совместно поданном будущими супругами заявлении о заключении брака. Касательно брачного возраста – он установлен Семейном Кодексом РФ. Как гласит ст.13 брачный возраст устанавливается 18 лет, но при наличии уважительных причин может быть снижен до 16.
Конституция РФ провозглашает равные права для мужчины и женщины, СК РФ поддерживает данный принцип и уравнивает супругов в правах по решению семейных вопросов, их права и обязанности по отношению к детям. К фактическим супругам нельзя применить нормы СК РФ, и это правильно с точки зрения морали.
История фактических брачно-семейных отношений между мужчиной и женщиной уходит своими корнями в глубокую древность. Правовое регулирование таких отношений в разных странах очень похоже. В любом государстве зарегистрированный и незарегистрированный браки весьма отличались друг от друга по правовым по следствиям. Незарегистрированные браки часто порицались со стороны государства, церкви и общества.
Фактическое разделение гражданского брака (в современном его понимании) и брака официального начинается с 1917 г. когда был принят Декрет «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния». С момента принятия данного декрета началась борьба с церковным браком, который в дореволюционной России был единственной возможной официальной формой брака и развития гражданского брака – то есть брака, который был зарегистрирован государственными органами. Супруги, которые придерживались традиционных взглядов и не регистрировали брак в органах ЗАГС были лишены правовой защиты своих отношений, а сами их отношения считались только фактическими брачно-семейными отношениями, которые не влекли каких-либо правовых последствий.
Можно сказать, что законодательное регулирование брака было введено скорее, как инструмент борьбы с церковью, а не для защиты института семьи. Однако, несмотря на правовые гарантии, которые сулил брак, зарегистрированный в государственных органах, большая часть населения по-прежнему придерживалась существующих религиозных традиций. Этопривело к негативным последствиям для общества с имущественной точки зрения. Имущественные отношения фактических супругов так и остались незащищенными. Больший ущерб такое положение вещей наносило женщинам.
В правовое регулирование фактических брачно-семейных отношений пришлось вмешаться судам. Они всеми силами пытались защитить имущественные права женщины, состоявшей в незарегистрированном браке, зачастую выходя за пределы норм существующего законодательства. Суды стремились присудить женщине хотя бы какую-то долю имущества нажитого во время брачных отношений. Такое имущество считалось нажитым совместным трудом, а если женщина занималась лишь домашним хозяйством её труд признавался равным.
В то же время, если существование зарегистрированного брака не подвергалось сомнению, то фактический брак нужно было доказать. доказательствам относились следующие обстоятельства:
- совместное сожительство;
- общее хозяйство;
- выявление супружеских отношений между третьими лицами в личной переписке и иных документа;
- совместное воспитание детей;
- взаимная материальная поддержка.
Нормами Кодекса законов о браке были определены признаки фактических брачно-семейных отношений, которые актуальны и по сей день. Также, Кодекс 1926 г. распространил понятие общей собственности супругов и на фактические брачные отношения, что стало гарантией имущественных прав супругов в случае прекращения брачных отношений. Благодаря законодательному закреплению фактических брачно-семейных отношений исчезло понятие «внебрачные дети», так как любое сожительство мужчины и женщины попадало под понятие брака. Но процедура установления отцовства всё-таки не была отменена. Обязанность по выплате алиментов ложилась только на одного мужчину. Требования же к браку, регистрируемому государственными органами ужесточились: будущие супруги были обязаны дать расписку о том, что они знают о состоянии здоровья друг друга, указать каким по счёту является брак для каждого из них, сколько у них было детей. Требования Кодекса 19126 г. к брачующимся в большинстве своём схожи с современными требованиями.
Фактические брачно-семейные отношения были приравнены к браку не во всех советских республиках. Например, семейное законодательство Белорусской ССР и Украинской ССР отказалось от такого нововведения. Существенный шаг назад в развитии института фактических брачно-семейных отношений произошёл в 1944 г., когда Указ Президиума Верховного Совета СССР лишил фактические браки юридического значения. Но всё же, лицам, которые состояли в фактических брачных отношениях до вступления в силу данного Указа, была дана возможность зарегистрировать свой брак. Государство признавало брак состоявшимся с момента, который обозначали участники зарегистрированного в порядке нового Указа союза. Однако, если один из супругов отказывался официально регистрировать брак другой супруг не мог доказывать наличие фактических брачных отношений в суде. Из этого правила существовали исключения: оформление брака было невозможным из-за смерти фактического супруга или пропажи его без вести на фронте. Изменения в семейном законодательстве СССР 1968 г. не коснулись фактических брачно-семейных отношений. Государство по-прежнему признавало только официально зарегистрированный брак.
В России после распада СССР стали популярны различные альтернативные формы брака. Это связано с изменением моральных ценностей общества, рядом социально-экономических проблем. Фактические брачно-семейные отношения между мужчиной и женщиной предполагают совместное проживание и ведение общего хозяйства без юридического оформления брачных отношений. В юридической литературе подобные отношения называются сожительством или гражданским браком.
В научных кругах до сих пор ведутся споры о том, какой термин следует применять к фактическим брачно-семейным отношениям. И ученые, и простые граждане понимают под сожительством «гражданский союз», «фактический союз», «пробный союз». Большинство исследователей понимают сожительство как совместное проживание двух взрослых людей, между которыми не заключен брак. Незарегистрированный брак, к сожалению, весьма распространен среди населения.
Изучая брак и его разновидности нельзя оставить без внимания и такое явление, как фиктивный брак, то есть брак, созданный не для создания семьи, а с иными целями. Причины заключения фиктивного брака весьма разнообразны, для кого-то это способ легко заработать, а для кого-то единственный способ легализоваться по месту нахождения. Признать брак фиктивным весьма непросто. Согласно закону, брак считается фиктивным если один из сторон не знала, что он «не настоящий». Но это не отменяет правовых последствий, которые обычно влечет брак.
Для полного осмысления фактических брачно-семейных отношений между мужчиной и женщиной и их правовых особенностей и последствий необходимо сформулировать их понятие. В России для определения фактических брачно-семейных отношений между мужчиной и женщиной используется бытовой термин «гражданский брак».
Под гражданским браком и простые граждане, и многие юристы-практики понимают совместное проживание мужчины и женщины без регистрации отношений в органах ЗАГС. Но всё-таки, не стоит забывать о том, что изначально под гражданским браком понимался как раз зарегистрированный в государственных органах брак, а под фактическими брачно-семейными отношениями понималось и понимается сожительство. Различные исследователи по-разному толкуют понятия «сожительство», «гражданский брак», «фактический брак», «незарегистрированный брак» и иные похожие понятия, что связано с многогранностью данного явления, множестве условий и обстоятельств для возникновения этого явления. Например, для толкования понятия «сожительства» Н. Хайкель создала собственную типологию отношений между мужчиной и женщиной. Согласно данной типологии, сожительство – это лишь этап перед заключением брака, либо альтернатива браку, либо альтернатива одиночеству. По мнению В. А. Антопольской, правовые последствия присущи только зарегистрированному браку. Исходя из определения Л. П. Корткова и А. П. Вихрова, образование семьи связано с регистрацией. При его отсутствии имеются проявления правового нигилизма. Противоположное мнение имеется у С. И Реутова, так как им высказана целесообразность признания фактических брачных отношений при условии взаимной материальной поддержке или совместном воспитании детей. Автор отмечает возможность и целесообразность правового регулирования незарегистрированных фактических браков.
Несмотря на то, что институт фактических брачно-семейных отношений известен с древних времен, он до сих пор нормативно не урегулирован, хотя необходимость в этом существует уже давно. Однако, для такого регулирования необходимо, в первую очереди, разработать единое определение таких отношений и нормативно закрепить его. Указание на то, что фактические брачно-семейные отношения между мужчиной и женщиной необходимо в связи с тем, что такие отношения – альтернатива браку, а одно из требований к лицам, желающим заключить брак – разный пол.
Содержанием термина «фактические брачно-семейные отношения между мужчиной и женщиной» должны стать отношения, несхожие с супружескими, но связанные с совместным проживанием, ведением общего хозяйства и воспитанием детей.
Под сожительством понимается незаконный брак, но на него нет запрета. Следовательно, оно не может считаться незаконным браком. Суть сожительства также нельзя свести к половому союзу, так как чаще всего у него другие цели – удовлетворение духовных потребностей. В связи с этим, более правильным кажется понятие, сформулированное К. М. Остапенко, с чьей точки зрения сожительство – это брак, так как оно не противоречит официальному браку и чаще всего предшествует ему.
На наш взгляд, термин сожительство меньше всего подходит для обозначения фактических брачно-семейных отношений между мужчиной и женщиной, так как общество часто трактует его не верно и в нём не отражается вся суть рассматриваемых отношений. Более правильным кажется использование понятия «фактический брак». М. М. Выборнова определяет его как незарегистрированный брак при отсутствии родства длительностью 2 и более года с общим ведением хозяйства.
В рассмотренном определении выделены признаки фактических брачных отношений, но в то же время признак, связанный с длительностью подобных отношений, может быть скорректирован. Безусловно, не все отношения, пусть и с признаками фактического брака, должны приравниваться к нему, но длительность данных отношений – спорный, сугубо индивидуальный критерий. Если сравнивать фактический брак и брак официальный, стоит отметить, что в законе отсутствуют какие-либо требования касательно длительности брака. Брак, заключенный в органах ЗАГС, может быть расторгнут уже на следующий день.
Несмотря на то, что фактические брачно-семейные отношения между мужчиной и женщиной достаточно распространены в современном обществе они до сих пор не урегулированы нормами права. Согласно определению Конституционного Суда РФ данные отношения не ведут к возникновению прав и обязанностей законных супругов.
На сегодняшней день исследуемые отношения регулируются в основном нормами обычного права, нормативно правовым актом и договором, рассматриваемый как правовой регулятор, отличный от нормативного правового. Как уже было отмечено ранее, действующее семейное законодательство не знает специального термина, который определял фактические брачно-семейные отношения между мужчиной и женщиной. Данный вид отношений выпадает из правового поля, что ведет к определенным проблемам. Во-первых, отсутствует правовая регламентация имущественных прав и обязанностей супругов. К любым имущественным спорам применяются нормы ГПК РФ. Имущественный статус фактических супругов имеет отличие от зарегистрированного. К имуществу официально зарегистрированных супругов применяется режим совместной собственности, в то время как имущество лиц, состоящих в фактических брачно-семейных отношениях, является собственностью каждого из них. Супруги, находящиеся в браке, могут выбрать режим своего имущества – брачный или договорный (устанавливается при заключении брачного договора), в то время как для супругов, не зарегистрировавших свой брак, такая возможность отсутствует.
Как уже было сказано ранее, фактические брачные отношения не влекут правоотношений, связанных с собственностью. В ГК РФ предусмотрено такое понятие как общая собственность, которым обозначают собственность, в которой не выделены доли каждого из владельцев, собственники владеют и пользуются имуществом сообща. Для имущества может быть установлен режим общей собственности, где будет выделена доля каждого собственника или режим совместной собственности, доли в которой не выделяются.
Таким образом, если в гражданском браке была нажита какая-либо собственность, её раздел будет производиться по нормам гражданского права, которые регулируют общую и долевую собственность. На практике данный раздел весьма проблематичен и не всегда справедлив, так как не всегда возможно доказать права одной из сторон на долю в таком имуществе. Определение долей происходит на основании средств, труда и других элементов, которые каждый из участников фактических брачно-семейных отношений вложил в приобретение или создание той или иной вещи.
Не редки случаи, когда фактические супруги приобретают какое-либо имущества на средства, которые были нажиты совместно. В договоре купли-продажи как правило указывается только один из фактических супругов, что объяснимо с точки зрения существования доверительных отношений между фактическими супругами. Со временем фактические супруги всё-таки регистрируют свои отношения и становятся супругами официально, соответственно на имущественные отношения между ними начинают распространяться нормы СК РФ.
Однако, в рамках действия Семейного кодекса общая собственность касается только того имущества, которое было приобретено в тот период, когда брак был официально зарегистрирован. Соответственно, если произойдет раздел имущества, имущество, которое было приобретено до регистрации брака в нём участвовать не будет, несмотря на наличие длительных фактических отношений. Рассмотрим подробнее возможность заключения фактическими супругами соглашений, которые могли бы регулировать их имущественные права. Брачный договор фактические супруги заключить не могут, однако, гражданское право, фактически, не лишает их права заключать соглашения, регламентирующие их имущественные права. По мнению В.А. Писчикова к таким соглашениям можно применять нормы семейного законодательства и рассматривать как брачный договор основываясь на аналогии закон.
Если фактические супруги получат возможность заключать соглашения между собой, как это происходит во многих странах, это решит множество практических проблем.
Таким образом, фактические супруги ограничены в праве на определение режима имущества. Весьма проблематично выделить объект договора между фактическими супругами, так как отсутствуют специальные положения закона, а существующие положения являются весьма общими. Основой регулирования фактических брачно-семейных отношений являются основные начала частного права, в связи с чем важно определить вид договора, положения законодательства которого регулировало бы такие отношения.
Вещи относятся к распространенным объектам гражданских прав они могут быть присвоены, обменены, подарены. Среди ученых-юристов нет единого мнения о том, к какому виду договоров следует отнести рассматриваемое соглашение. Помимо этого, для фактических супругов не распространяется наследование по закону. Имущество умершего супруга отойдет не его фактической жене, а близким родственникам. Фактический супруг не призывается к наследованию как наследник первой очереди, так как фактические брачно-семейные отношения не влекут правовых последствий. Но всё же, фактические супруги могут быть наследниками друг друга в двух случаях: составлено завещание; переживший супруг призывается к наследованию как нетрудоспособный иждивенец. Это возможно только в том случае, если фактический супруг ко дню открытия наследства являлся нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя находился на его иждивении и проживал совместно с ним.
В основном судебная практика при наличии фактических брачных отношений и оформленного имущества на пережившего сожителя, сводится к тому, что если лица, находятся в брачных отношениях (гражданском браке), то их имущественные отношения носят заведомо безвозмездный характер.
Просто доказать, что недвижимость была приобретена на личные средства, для истца в делах о сожительстве недостаточно. Также крайне важно доказать, что между сожителями существовало соглашение о приобретении имущества в совместную собственность и что это соглашение было нарушено. Хотя прямых доказательств такого соглашения зачастую не существует, суды охотно защищают соглашения между сожителями, которые устанавливают общую долевую собственность на имущество. Время заключения таких соглашений не имеет значения, будь то до или после приобретения имущества. Такой правовой подход обоснован запретом на заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав и недопустимостью извлечения выгоды из недобросовестного поведения, изложенными в статьях 1 и 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, соглашение о долевом приобретении имущества при определенных условиях может квалифицироваться как договор простого товарищества в соответствии со статьей 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации. В таких случаях имущество, полученное за счет вкладов партнеров, будет считаться общей совместной собственностью в соответствии со статьей 1043 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Целесообразно законодательное закрепление прав лиц, проживающих совместно и не регистрирующих брак, то есть тех, кто живет в фактических брачных отношениях. Такие условия, как: наличие совместного непрерывного проживания (более 5 лет) и ведение общего хозяйства; наличие совместных детей могут определять совместное проживание. В СК РФ стоит внести дополнение п.3 определение совместного проживания и возможности заключения между проживающими совместно лицами заключения договора, определяющего их права относительно общего имущества, приобретенного во время периода пребывания в фактических брачных отношениях.