Фальсификация – это подделка вещей, изменение вида или свойств предмета. УК РФ предусмотрена ответственность за фальсификацию как доказательств, так и документов. Об особенностях деяний, связанных с фальсификацией, расскажем в статье.
Виды фальсификации
Термин «фальсификация» расшифровывается как подделка вещи или документа.
Если исходить из анализа российского законодательства, то можно выделить несколько видов фальсификации, за которые предусмотрена ответственность:
- документов;
- доказательств;
- вещей.
Фальсификация документов
Фальсификация документов – это осуществление действий по внесению в документы ложных сведений.
УК РФ предусмотрена ответственность за подделку документов в следующих случаях:
- при проведении референдума или выборов, то есть в избирательном процессе;
- в финансовой сфере деятельности;
- при составлении решения общего собрания хозяйственного общества.
Помимо того что фальсификация документов может являться самостоятельным составом, возможно совершение действий по подделке бумаг и с целью скрыть другое преступное деяние, например доведение лица до банкротства путем составления подложных документов.
Фальсификация доказательств по гражданскому делу
В основе судебного разбирательства лежит изучение представленных по делу доказательств. Зачастую в ходе процесса доказательства могут быть сфальсифицированы.
Ответственность за это деяние предусмотрена статьей 303 УК РФ. Часть первая данной статьи описывает состав преступления по искажению доказательств в гражданском процессе.
Субъектный состав преступления следующий:
- истец (их может быть несколько);
- ответчик (вне зависимости от того, действует он от своего имени или вместо него выступает в суде представитель);
- третьи лица (которые заявляли требования относительно спора или заинтересованы в возникшем споре);
- прокурор (в случае его участия в процессе);
- лица, обращающиеся в защиту прав граждан (различные защитные организации);
- представители (как в силу закона (опекун), так и в силу договора (адвокат);
- иные граждане, которые заинтересованы в исходе дела при его рассмотрении в порядке особого производства.
Соответственно, иные лица совершить данное деяние не смогут. Это касается, например, секретаря заседания или судьи, так как они не относятся к участникам рассматриваемого дела.
К доказательствам в гражданском судопроизводстве относятся различного рода факты, на основании которых суд и установит все необходимые для дела обстоятельства. Факты должны быть выражены материально (словесно), как правило, в следующих формах:
- документы;
- свидетельские показания;
- фото- и видеосъемка;
- заключения специалистов и т. д.
Законодатель не перечисляет виды деятельности, которые направлены на фальсификацию документов. Поэтому при разрешении спора в суде все действия виновных лиц судья интерпретирует согласно своим внутренним убеждениям и судебной практике.
Фальсификация доказательств по уголовному делу
Частью 2 статьи 303 УК РФ предусмотрена ответственность за искажение доказательств в уголовном производстве для:
- дознавателей (этим термином обозначаются одноименные должности в различных органах, например, в госнаркоконтроле, пограничной службе и т. д.);
- следователей;
- прокуроров (выносит обвинительное заключение по делу и передает его в суд);
- защитников (может быть назначен судом или выбран обвиняемым).
Фальсификация доказательств имеет место быть только с того момента, когда уголовное дело будет возбуждено. Однако до возбуждения дела идет проверка информации о преступлении, и на месте совершения деяния может быть составлен протокол осмотра места преступления, который является одним из наиболее важных доказательств. Но по логике законодателя в случае его подделки наказать виновного по статье 303 УК РФ нельзя. Как же быть в этом случае?
Можно предположить, что данный протокол все равно будет рассматриваться в рамках возбужденного уголовного дела; соответственно, и лицо, его составившее, будет привлечено к ответственности по статье 303 УК РФ. А до этого момента суд может найти в действиях гражданина признаки статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Фальсификация доказательств в арбитражном процессе
Ответственность за искажение доказательств в арбитраже закреплена частью 1 статьи 303 УК РФ.
Участниками в деле, а, соответственно, и субъектами преступного деяния будут являться:
- стороны (заявитель и ответчик);
- прокурор, представители органов власти (например, органы опеки);
- третьи лица (могут заявить требования относительно предмета иска или не заявлять);
- заявители и заинтересованные граждане по делам о банкротстве и по делам, рассматривающимся в порядке особого производства;
- граждане, которые обратились в суд в порядке, предусмотренном законодательством.
Следует отметить, что фальсификация доказательств в арбитражном и гражданском процессе по своей сути одинаковые составы преступления. Незначительные различия только в субъектном составе.
Заявление о фальсификации доказательств
Статьей 161 АПК РФ предусмотрено, что лицо, которое участвует в деле, может написать заявление о фальсификации доказательств в арбитражном процессе.
Суд при поступлении подобного ходатайства должен разъяснить гражданину, что тот будет нести ответственность в случае ложных обвинений, и рассматривает заявление по существу.
Как правило, для подтверждения достоверности доказательств суд назначает проведение экспертизы. На проверку сведений, изложенных в заявлении о фальсификации, в рамках исследования может уйти 2–4 месяца. Все это время будет перерыв в рассмотрении дела. И только тогда, когда будут известны результаты экспертизы, рассмотрение дела продолжится.
ГПК РФ не предусматривает возможности сторон написать заявление о фальсификации доказательств в гражданском процессе. Однако статья 186 кодекса разрешает уведомить суд о подложности представленных в деле доказательств.