ВC РФ не согласился с решениями судов, удовлетворившими иск собственника ТС о том, что ему должен быть возмещен имущественный вред, причиненный выбросом из-под заднего колеса двигавшегося в попутном направлении автомобиля металлического предмета, находившегося на проезжей части. При этом предмет попал на дорожное полотно случайно, никто из участников происшествия правил не нарушал. Однако суды сочли, что вред подлежит возмещению вне зависимости от отсутствия вины водителя второго автомобиля, поскольку причинен при эксплуатации источника повышенной опасности. При этом основными стали нормы ст. 1079 ГК РФ.
ВС РФ направил дело на повторное рассмотрение и при этом указал, что повреждение ТС истца произошло в результате выброса из-под колеса другого автомобиля предмета, который частью автомобиля ответчика не являлся. Нарушений ответчиком правил дорожного движения или небрежности, неосмотрительности с его стороны судами не выявлено. По мнению судей ВС РФ, иск не подлежал удовлетворению. Об этом говорит Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 10 августа 2021 г. № 59-КГ21-2-К9.