Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Смотрите еще материалы по данной теме
Ходатайство о привлечении свидетеля в арбитражный суд
Ходатайство о привлечении свидетеля в арбитражный суд является основанием для вызова лица, обладающего определенными сведениями, имеющими отношение к делу, в зал судебного заседания. В статье далее вы найдете информацию об общих правилах составления такого ходатайства и реквизитах, которые должен содержать данный документ.
Когда назначается и кем проводится судебная почерковедческая экспертиза
Судебная почерковедческая экспертиза — это исследование рукописных текстов, надписей или подписей с целью определения их исполнителя, а также получения максимально возможной информации о состоянии писавшего в момент написания или проставления подписи. Подробнее о ней в нашей статье.
Ходатайство в арбитражный суд о приобщении документов
Ходатайство в арбитражный суд о приобщении документов является процессуальным средством для расширения доказательственной базы по конкретному делу. Оно может быть подано любым участником процесса и при его относимости к делу прикладывается к прочим материалам. В статье рассмотрим особенности составления такого ходатайства.
Отзыв на кассационную жалобу в арбитражный суд
Отзыв на кассационную жалобу в арбитражный суд позволяет стороне, в пользу которой арбитражным судом апелляционной инстанции было вынесено оспариваемое решение, подтвердить его справедливость, объективность и законность. В этой статье вы найдете информацию о содержании отзыва на кассационную жалобу, а также порядке и правилах его подачи.
Как самому составить исковое заявление в суд (форма, бланк, образец)
Исковое заявление должно быть составлено по правилам, прописанным в законодательстве. Если вы не будете их соблюдать, то суд вернет иск, либо оставит его без движения и предложит устранить недостатки. Мы расскажем, что нужно прописать в иске, какие документы к нему приложить, а также приведем актуальный образец искового заявления, который поможет вам сориентироваться.
