С чего все началось?
Отец девочки, отчисленной из школы в связи с тем, что она не сумела пройти отбор в профильный 10-й класс, обратился в Конституционный суд с жалобой о проверки соответствия п. 1 ч. 1 ст. 61 и ч. 5 ст. 67 закона «Об образовании в РФ» от 29.12.2012 № 273-ФЗ основному закону страны.
Для справки: положения указанных норм допускают отчисление ученика из школы в связи с завершением обучения, а также закрепляются за регионами право самостоятельно определять порядок и условия зачисления в профильные классы школ.
Что случилось?
Поводом для жалобы поступило отчисление из школы несовершеннолетней дочери, которая не прошла индивидуальный отбор в профильный 10-й класс. В этой же школе девочка обучалась по 9-й класс включительно.
Таким образом, администрация школы не нашла оснований для зачисления ребенка в профильный 10-й класс, а обычных 10-х классов, то есть без углубленного изучения отдельных предметов, в учебном заведении нет.
Кроме того, девочка не проживает на территории, закрепленной за школой.
Родители попытались оспорить отчисление, но безрезультатно: суды отказали в иске, ссылаясь на все те же п. 1 ч. 1 ст. 61 и ч. 5 ст. 67 закона об образовании.
Что решил Конституционный суд?
КС в постановлении от 23.07.2020 № 39-П согласился с доводами своих коллег и счел вышеуказанные нормы соответствующими Конституции, а следовательно, отчисление ученицы правомерно.
При этом судьи напомнили, что дети, не сумевшие пройти строгий индивидуальный отбор в профильные классы, могут продолжить образование в школе по месту жительства. То есть отчисление из прежней школы их права на образование не нарушает.
Единственное условие: о предстоящем отборе ученики и их родители должны быть предупреждены заблаговременно.
Если же в учебном заведении наряду с профильными формируются и обычные 10-е классы, ребенка, не прошедшего отбор, должны зачислить туда.
***
Больше полезной информации по теме — в рубрике «Образование».