Летом 2023 года подготовлен законопроект, увеличивающий возможности суда в вопросах изменения и расторжения договоров в силу «существенных изменений обстоятельств». Теперь судьи могут по своему усмотрению устанавливать дату, после которой отношения прекращаются.
Многие юристы восприняли данное нововведение скептически. Его противники говорят о том, что в настоящее время механизм пересмотра договоров станет не исключением, а рутиной.
Особенность поправки
До её вступления в силу стороны имели возможность согласовать и изменить условия договора. Его новые условия, детализированные в изменениях, распространялись на будущие действия и на правонарушения, если таковые были совершены до принятия изменений. После вступления в силу поправки к ст. 453 ГК РФ, суд после рассмотрения дела обладает правом принять решение о вступлении в силу изменений. И тогда они будут действовать с момента принятия такого решения судом.
Министерство юстиции считает необходимым добавить дополнительные уточнения, которые были бы в состоянии урегулировать ситуации с изменением условий договоров и давали право обратной силы.
Обоснования необходимости поправки
Инициаторы заявляют, что внесенные поправки создадут для предпринимателей дополнительные гарантии и правовую защиту, которые становятся особенно актуальными в условиях резкого изменения различных обстоятельств. Ныне сформировалось много отношений, связанных с тем, что одна из сторон сделки стремится избежать заключения досудебного соглашения, что позже даст возможность выставить штрафы и неустойки. В результате одна из сторон оказывается в невыгодном положении.
Принятие поправки даст возможность исключить намеренное затягивание с подписанием досудебного соглашения. После вступления в силу поправок, суд получил возможность указать дату начала соглашения и изменения соглашений.
Поправки могут применяться в отношении различных кредитных обязательств и вряд ли станут ареной для злоупотребления. Сторонники видят в них фактор ускорения в разрешении различных хозяйственных вопросов. Они думают, что поправки поспособствуют увеличению гражданского правового оборота и станут инструментом ускорения принятия решений.
Негативный взгляд
Многие эксперты выражают несогласие с внесёнными поправками. Они утверждают, что изменение условий договора из-за появления некоторых обстоятельств в сущности является нарушением договорного права. Они опасаются, что мы имеем дело с началом внедрения этого права по отношению ко всем существующим договорам. Изменение сроков договора всегда рассматривалось в качестве исключительной меры, которая применялась крайне редко. Считалось, что применение данного права может войти в противоречие с волеизъявлением сторон.
Теперь существуют два сценария. Первый связан с тем, что при появлении обязательств, которые делают выполнение условий договора трудной или нерешаемой задачей, нужно обращаться в суд и пытаться получить решение о внесении изменений в действующий договор. Поправки создают условия, когда можно не торопиться, подождать принятия судебного решения о прекращении договорных обязательств с обратной силой. Это не исключает ситуацию, когда одна из сторон может рассматривать договор действующим, но относиться к нему как к договору, которого уже нет, хотя он ещё активен и требует выполнения условий.
Судебная практика
Эксперты прогнозируют появление правовой неопределенности в момент принятия судебных решений. Постепенно будет формироваться правовой подход и вырабатываться традиция изменения сроков действия договора. Не исключено, что отдельные дела дойдут до ВС РФ.
Многие эксперты сходятся во мнении о том, что в отношении истца должны быть введены жесткие рамки доказывания необходимости установления определённой даты. Это позволит избежать злоупотреблений в части новых требований законодательства.