Что такое врачебная ошибка
Российское законодательство так и не дает однозначного ответа на этот вопрос. Вообще, понятие «врачебная ошибка» встречается только в проекте закона «Об обязательном страховании пациентов при оказании медицинской помощи», опубликованном на сайте Минздрава РФ еще в декабре 2014 года.
В этом проекте под врачебной ошибкой понимаются действие и бездействие медработника или медицинской организации в целом, повлекшие за собой причинение вреда здоровью или жизни пациента. Такие действия должны были совершаться в рамках оказания медицинской помощи. А вот наличие или отсутствие вины для установления факта врачебной ошибки значения не имеет.
Сами же медики тоже никак не определятся, что понимать под врачебной ошибкой. Существует несколько подходов к этому вопросу, но в итоге все сводится к тому, что именно врачом совершается действие, которое вредит пациенту, хотя, исходя из всех данных, врач не должен был поступать именно так.
В США и многих европейских странах все действия врачей строго регламентированы. И за врачебную ошибку принимают отступление от регламента. В России же нет четких нормативов и стандартов, поэтому такой подход пока применять нельзя.
В правовой среде до сих пор идут споры, можно ли халатность, допущенную врачом, засчитать как врачебную ошибку. Халатность рассматривается Уголовным кодексом РФ как небрежное отношение к выполнению своих обязанностей. Т. е. врач знал, что должен был делать, но пренебрег этими знаниями. Но тут хотя бы можно квалифицировать действия врача и привлечь его к ответственности.
Исходя из того, что врачебная ошибка все же родовое понятие, о ней можно еще и говорить при квалификации таких преступлений, как:
- неосторожное причинение смерти (ст. 109 УК РФ);
- неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 118 УК РФ);
- помощи больному (ст. 124 УК РФ).
Можно сделать вывод, что однозначного подхода к понятию «врачебная ошибка» в России еще не разработали.
Ответственность врача за ошибку
При наличии врачебной ошибки пациента интересует в первую очередь, как это исправить. Но и об ответственности врача забывать нельзя. Можно допустить, что врачи ошибаются намного чаще, чем это фиксируется. Ведь не всякая врачебная ошибка приводит к неисправимым последствиям. Многие пациенты даже не замечают, что были какие-то проблемы с лечением, если его итогом стало полное выздоровление.
Но вот те случаи, когда здоровью пациента был нанесен значительный вред врачебной ошибкой, и вызывают массовые требования правозащитников конкретизировать механизм привлечения врачей к ответственности на законодательном уровне.
Основная проблема привлечения врача к ответственности лежит в разрезе доказывания факта совершения им врачебной ошибки. Круговая порука в медицинских кругах не дает пациентам и их родственникам возможности получить правдивую информацию о ходе лечения. Чтобы выявить врачебную ошибку, нужно провести медицинскую экспертизу. А ее результаты не всегда отвечают действительности. Эту проблему решить на законодательном уровне непросто.
Но все же при наличии экспертных выводов о совершении врачебной ошибки действия медицинского работника могут подпасть под определенную статью УК РФ, и тогда ему могут запретить заниматься медицинской практикой. В случае таких последствий, как смерть пациента, врач может быть приговорен к лишению свободы.
Если состава преступления в действиях врача обнаружено не будет, то наказание все же может последовать, но уже в рамках дисциплинарной ответственности. За врачебную ошибку своего работника может наказать администрация медицинской организации.
Компенсация пациенту за вред, полученный в результате врачебной ошибки
|
|
Как уже говорилось ранее, последствия врачебной ошибки могут быть различными. И в определенных случаях врачебная ошибка ведет к необходимости проведения более дорогого лечения и к прохождению курса реабилитации. А это дополнительные финансовые затраты, причиной возникновения которых является именно врач.
Неудивительно, что пациенты больше думают о получении компенсации за такие расходы, нежели о наказании самого доктора, совершившего врачебную ошибку. Конечно, когда речь идет не о летальном исходе или о тяжелых последствиях болезни, таких как паралич, утрата функций отдельных органов. Тут трудно сказать, в чем больше нуждается пострадавший пациент – в привлечении к ответственности лечащего доктора за допущенную врачебную ошибку или в компенсации полученного вреда здоровью.
В любом случае пациент имеет право на компенсацию вреда здоровью и морального вреда, причиненного врачебной ошибкой. Свои требования пациент предъявляет в гражданском иске. Такой иск может быть рассмотрен и в рамках уголовного судопроизводства, если позволяют нормы закона.
Размер вреда, нанесенного здоровью, рассматривается как совокупность утраченного заработка и расходов на лечение. А вот моральный вред – величина нематериальная, поэтому при удовлетворении таких правил суд опирается на принципы разумности и справедливости. В основу же расчета размера морального вреда положены характер допущенной врачебной ошибки и степень вины врача.
***
Врачебная ошибка – понятие, которое пока еще не нашло четкого закрепления в российском законодательстве. Да и сами медики неохотно признают врачебные ошибки, допущенные своими коллегами. Поэтому для привлечения врача к ответственности за допущенную им ошибку и для получения компенсации вреда здоровью имеет смысл обратиться к квалифицированному юристу, который специализируется на таких делах.
***
Больше полезной информации — в рубрике "Врачи".