Что такое дополнительная экспертиза и каков порядок ее назначения?
Судебная экспертиза — это исследование, которое проводится экспертами (одним специалистом или группой), обладающими познаниями в определенной области, с целью ответа на вопросы, поставленные судом. Производство экспертизы назначается судом в рамках рассмотрения гражданского дела, при этом экспертное заключение признается в качестве одного из доказательств.
Однако не всегда первоначальное заключение эксперта обладает признаками полноты и ясности, поэтому иногда требуется проведение дополнительных исследований.
Порядок назначения дополнительной судебной экспертизы изложен в ст. 87 ГПК РФ:
- Лица, участвующие в деле, заявляют мотивированное ходатайство либо суд выносит вопрос о назначении экспертизы по собственной инициативе.
- Суд выносит определение, в котором уточняет вопросы к эксперту, указывает сроки и место проведения.
Для справки: перед экспертом при назначении дополнительного исследования могут быть поставлены и иные вопросы, то есть те, которые не были заданы изначально.
Дополнительная экспертиза может проводиться тем же экспертом (той же группой специалистов), однако это не является обязательным требованием.
В каком случае назначается производство дополнительной экспертизы?
Производство дополнительной судебной экспертизы назначается в случае, когда у суда либо сторон по делу возникают сомнения в полноте представленного экспертом заключения или его выводы недостаточно ясны.
Так, дополнительная экспертиза назначается, когда:
- Эксперт дал ответы не на все поставленные перед ним вопросы.
- Ответы на вопросы носят вероятностный характер.
- Ответы на вопросы не понятны.
- Возникли новые вопросы, которые требуется задать эксперту.
- Появились новые обстоятельства по делу, требующие оценки экспертом.
Таким образом, дополнительная экспертиза позволяет восполнить пробелы первоначальной, т. е. экспертные заключения, утвержденные по основной и дополнительной экспертизам, дополняют друг друга.
Что такое повторная экспертиза?
Повторная экспертиза может быть назначена судом, если имеются сомнения в обоснованности экспертного заключения или противоречия в выводах экспертов. Проводить ее может только специалист, который ранее не был задействован.
Назначению экспертизы, как правило, предшествует заявление ходатайства сторонами дела (оно должно быть мотивированным). Далее суд выносит определение, в котором указывает:
- сроки проведения исследования;
- вопросы, поставленные перед экспертом;
- место проведения экспертизы.
Также в определении должны быть указаны мотивы несогласия с выводами предыдущего исследования. Кроме того, суд самостоятельно может прийти к выводу о необходимости назначения повторной экспертизы — в этом случае не требуется ходатайства лиц, участвующих в деле.
Для справки: результаты повторной экспертизы оцениваются не как ревизия первой экспертизы, а как самостоятельное исследование, отдельное доказательство в рамках рассматриваемого дела.
При повторной экспертизе перед специалистом должны ставиться те же вопросы, которые были обозначены в первом случае. При этом последующее заключение не должно отменять предыдущее. Оба документа рассматриваются в совокупности, и суд делает вывод самостоятельно относительно ответов на поставленные вопросы.
Когда необходимо назначение повторной судебной экспертизы?
Основания, наличие которых влечет назначение повторного исследования:
- совершение специалистом действий, которые могут поставить под сомнение его объективность и беспристрастность;
- отсутствие у лица, проводящего экспертизу, достаточного уровня образования или квалификации;
- вероятностный характер выводов эксперта;
- противоречие доказательств по делу и выводов эксперта;
- наличие обстоятельств, которые позволяют дать отвод эксперту;
- противоречие выводов в заключении его мотивировочной, описательной частям;
- отсутствие в заключении информации о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за составление ложного заключения.
***
Таким образом, назначение дополнительной экспертизы, так же как и повторной, возможно только судом по мотивированному ходатайству участников процесса либо по собственной инициативе. В определении суда при этом должны быть прописаны мотивы, по которым он пришел к выводу о необходимости назначения дополнительной или повторной экспертизы.