Специальная подведомственность арбитражных судов и действующее законодательство
Общие вопросы подведомственности дел арбитражным судам урегулированы § 1 главы 4 АПК РФ. В числе прочего пп. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ определяют, что в сфере деятельности арбитража находятся экономические споры и иные разбирательства, связанные с ведением предпринимательства, при этом участниками таких тяжб должны быть:
- фирмы;
- индивидуальные предприниматели;
- государство, его органы, граждане и образования, не являющиеся юрлицами (в предусмотренных законом случаях).
То есть законодатель сразу указывает на возможность рассмотрения арбитражными судами разногласий, не подпадающих под общие критерии, а лишь под критерии, перечисленные в АПК РФ. Об этом же говорится и в п. 3 ст. 27 АПК РФ.
Вопросы о подведомственности споров арбитражным судам также затронуты в:
- обзоре судебной практики, утв. Президиумом Верховного суда РФ 23.09.2015;
- постановлении Конституционного суда РФ «По делу о проверке конституционности пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ…» от 12.10.2015 № 25-П.
Что относят к специальной подведомственности дел арбитражным судам
К рассмотрению арбитражными судебными органами законодательство относит следующие категории дел (п. 6 ст. 27 АПК РФ):
- Дела о банкротстве.
- Вытекающие из корпоративных разбирательств (ст. 225.1), которые включают споры:
- о создании, изменении или прекращении деятельности юрлиц;
- выборе или завершении полномочий управляющих лиц предприятия;
- по заявлениям учредителей или участников юрлиц о компенсации ущерба, понесенного организацией, признании соглашений недействительными либо применении последствия недействительности сделок;
- эмиссионным вопросам;
- вопросам организации общего собрания акционеров;
- оспариванию решений органов управления предприятий и иным корпоративным разбирательствам.
- Оспаривание отказов в госрегистрации или уклонений от нее компаний или ИП.
- Споры с депозитарием.
- Оспаривание действий публично-правовых и государственных компаний, госкорпораций.
- Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав, если участниками являются организации, коллективно управляющие авторскими и смежными правами, либо разбирательства отнесены к компетенции специального суда (ч. 4 ст. 34 АПК РФ).
- Разбирательства по вопросам защиты делового реноме в предпринимательском или ином экономическом сегменте.
- Прочие разбирательства, образовавшиеся при ведении предпринимательства (в определенных законом случаях).
Важные нюансы разграничения подведомственности
Базовое разделение гражданских дел по подведомственности проводится между арбитражными судебными органами и судами общей юрисдикции. Если отсутствуют общие основания для отнесения разбирательства к арбитражной компетенции (ст. 27–33 АПК РФ), спор следует рассматривать в судах общей юрисдикции (ст. 22 ГПК РФ).
Если же в иске фигурируют требования, подлежащие рассмотрению как в том, так и в другом судебном органе:
- требования будут разделены по подведомственности и приняты к рассмотрению только в соответствующей части;
- те, которые невозможно поделить, будут рассмотрены в суде общей юрисдикции.
Указанный выше порядок разграничения компетенции судов является приоритетным, однако в случаях, когда речь идет об исключительной компетенции дел, перечисленных в ч. 6 ст. 27 АПК РФ, независимо от того, кто является стороной спора, рассмотрение должно производиться в арбитражном суде.
Об этом говорят и конкретно ориентированные нормативные акты, к примеру:
- ст. 213.1 и 213.3 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ;
- п. 3 постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» от 17.11.2015 № 50.
***
Таким образом, сведения о специальной арбитражной компетенции дел важно учитывать при подготовке искового заявления, Это позволит обратиться с требованием в надлежащий судебный орган и избежать затягивания рассмотрения спора.
Еще больше материалов по теме в рубрике: "Суд".