Порядок рассмотрения дел в арбитражном суде
Порядок рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в порядке искового производства предполагает прохождение нескольких последовательных этапов, в число которых входят.
- Передача искового заявления истцом. Исковое заявление, в соответствии с ч. 1 ст. 125 АПК РФ, может быть подано:
- лично через канцелярию суда;
- путем отправки по почте;
- путем заполнения специальной формы на сайте соответствующего суда.
К иску должна прилагаться документация, подтверждающая заявленные претензии (с приложенными копиями документов направляется также всем участникам разбирательства заказным письмом с уведомлением о вручении).
- Принятие искового заявления к производству. По результату может быть вынесено одно из определений (ст. 127, 127.1, 128, 129 АПК РФ):
- о принятии иска к производству с указанием даты первого заседания;
- об отказе в принятии иска, что делает невозможным обращение с такими же требованиями к тому же ответчику в этот же судебный орган (отказ может быть обжалован);
- об оставлении иска без движения с указанием срока устранения недочетов (можно обжаловать);
- о возврате искового заявления (можно обжаловать).
- Подготовка дела к судебному рассмотрению (гл. 14 АПК РФ), включая проведение предварительного судебного заседания.
- Рассмотрение дела в течение срока, не превышающего 3 месяцев. Разбирательство может быть отложено (ст. 158 АПК РФ) на срок не более 1 месяца с вынесением определения об этом. Также в заседании может быть объявлен перерыв, не превышающий 5 дней (ст. 163 АПК РФ).
- Принятие решения по итогам рассмотрения спора (гл. 20 АПК РФ).
Процедурные особенности процедуры ведения дел в арбитражных судах
Процедуру ведения дел в арбитражных судебных органах следует отличать от порядка рассмотрения споров в судах общей юрисдикции. Основные отличия состоят в том, что в арбитраже:
- разрешаются экономические споры между юрлицами или ИП;
- дела связаны с предпринимательской и экономической деятельностью лиц;
- упор делается на письменные доказательства (документы, экспертные заключения и т. п.);
- широко распространено электронное правосудие на основании документов, заверенных электронно-цифровой подписью;
- аппарат суда имеет более широкие процессуальные полномочия (в частности, в ст. 58 АПК РФ прописано право помощников судьи вести протокол судебного заседания).
Процессуальные особенности разбирательства дел в арбитражных судах
К числу процессуальных особенностей рассмотрения дел в арбитражных судах можно отнести следующие:
- АПК РФ содержит неизвестную гражданскому процессу форму проведения заседания, а именно раздельное заседание (ст. 160 АПК РФ).
- В отличие от ГПК РФ АПК детально не регламентирует процедуру судебного рассмотрения, в том числе не устанавливает четкой последовательности процессуальных действий судьи. Несмотря на то что в АПК РФ так же, как и в ГПК, есть раздел, освещающий мероприятия внутри судебного рассмотрения дела (гл. 19 АПК РФ), эти нормы представлены очень сжато, давая большую диспозитивность в ведении процесса.
- Судьи могут самостоятельно вести протоколы судебных заседаний.
- Помимо схожих с гражданским процессом оснований для отвода арбитраж имеет и свои. Так, судья не может разбирать спор, если он:
- принимал участие по этому же делу как третейский судья;
- был на прошлом разбирательстве судьей иностранного суда;
- был ранее зависим или в настоящее время зависит от субъекта, участвующего в разбирательстве, либо его представителя;
- давал публичные оценки или заявления по сути рассматриваемого спора.
***
Как видите, несмотря на схожесть арбитражных и гражданских процессов, есть и существенные различия между ними. Это необходимо учитывать их при участии в рассмотрении арбитражных споров.