Предмет доказывания. На кого возлагается бремя доказывания
Готовя исковое заявление к подаче в суд, истец, согласно пункту 5 части 2 статьи 131 ГПК РФ, должен указать в нем факты и обстоятельства, которыми обосновываются заявленные им требования. Также ему необходимо приложить доказательства, подтверждающие их наличие.
Важно! Предмет доказывания в гражданском процессе — это совокупность обстоятельств, которые сторонам надлежит подтвердить в суде, чтобы донести и подтвердить свою позицию по делу. Истцу они нужны в целях обоснования иска, ответчику — для защиты от предъявленных требований.
При доказывании в гражданском процессе главное понять следующее:
- Истец при подготовке иска и ответчик при оформлении возражений против заявленных требований лишь примерно очерчивают круг обстоятельств, которые им предстоит доказать в судебном заседании. Задача же полного и всестороннего исследования важных для конкретного дела моментов ввиду требований пунктов 5 и 7 постановления Пленума ВС РФ «О подготовке…» от 24.06.2008 № 11 возлагается на суд. Только он, согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, определяет, какие обстоятельства имеют значение в деле, а какие — нет. Также суд может посчитать существенными обстоятельства, которые сторонами не упоминались в иске или возражениях на него, и предложить сторонам их обсуждение.
- Ряд моментов, согласно статье 61 ГПК РФ, сторонам доказывать не требуется. Например, нет необходимости доказывать общеизвестные факты, обстоятельства уже установленные решениями или приговорами судов, подтвержденные нотариусом при совершении нотариальных действий и т. д.
Бремя доказывания в гражданском процессе
Бремя (необходимость) доказывания различных обстоятельств лежит на той стороне, которая ссылается на них при обосновании своей позиции.
Важно! Суд, согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, при определении предмета доказывания также должен указать, какой из сторон надлежит подтверждать наличие тех или иных обстоятельств. Согласно пункту 7 постановления Пленума ВС РФ № 11 при подготовке дела к слушанию именно он разъясняет сторонам, какие моменты и каким образом могут быть подтверждены в суде. Все эти разъяснения прописываются в определении, которое вручается сторонам.
Суд по ходатайству истца или ответчика также обязан оказывать содействие в истребовании доказательств путем направления запросов к третьим лицам, у которых они находятся, если стороны по каким-либо причинам не могут представить их самостоятельно. Подробно об истребовании доказательств при помощи суда рассказывается в нашем материале «Как писать ходатайство об истребовании доказательств».
Виды доказательств
Судебное доказывание в гражданском процессе — это путь от вероятностных суждений к установленным судом фактам. Инструментами превращения суждений в факты являются средства доказывания в гражданском процессе — материальные носители информации (доказательств), которые стороны представляют суду.
Нормы ГПК РФ определяют классификацию доказательств в гражданском процессе, которая устанавливает следующие их виды:
- Письменные доказательства. К их числу относят различные документы и их копии (договоры, справки, акты, судебные документы и т. п., выполненные в графической или цифровой форме, полученные с использованием факса, сети Интернет и т. д.).
- Вещественные доказательства. Это предметы, чьи признаки, свойства и внешний вид могут подтвердить те или иные обстоятельства. К вещественным доказательствам в гражданском процессе относят результаты работ по спорам о нарушении условий договора подряда, образцы товаров при нарушении условий договора купли-продажи, поставки, контрактации и т. д.
- Электронные доказательства в гражданском процессе — это аудио- и видеозаписи, которые могут подтвердить те или иные обстоятельства. Например, при помощи видео можно подтвердить заключение устных сделок, передачи вещей, необоснованного отказа от заключения договора и т. п.
- Объяснения сторон и третьих лиц, а также показания свидетелей. Наряду с другими доказательствами они подлежат проверке и оценке судом, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Допустимые и недопустимые доказательства. Относимость доказательств
Статьи 59 и 60 ГПК РФ предъявляют к доказательствам в гражданском процессе два требования:
- допустимость;
- относимость.
Правило допустимости при обеспечении доказательств в гражданском процессе сформулировано в статье 60 ГПК РФ. Его смысл сводится к тому, что если то или иное обстоятельство может быть подтверждено лишь доказательством, которое прямо обозначено в законе, то сторона в суде должна представить именно это доказательство и никакое другое.
Для справки: в качестве примера допустимости доказательств можно привести положения статьи 887 ГК РФ, которая определяет требования к форме договора хранения. Данный договор, согласно пункту 1 статьи 887 ГК, должен быть заключен в письменной форме вне зависимости от того, кто выступает стороной сделки и какова стоимость вещи. В части 2 статьи 887 ГК РФ прямо указываются способы, при помощи которых можно подтвердить факт заключения такого договора. Допустимыми доказательствами этого будут письменное соглашение сторон, квитанция, сохранная расписка либо другой документ, подписанный хранителем. В ряде случаев это может быть даже номерной жетон.
Свидетельские же показания, согласно части 3 пункта 1 статьи 887 ГК РФ, могут подтверждать лишь факт заключения договора хранения при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии и т. д.), когда сделать это в письменной форме было проблематично.
Относимость доказательств в гражданском процессе определяется в зависимости от предмета доказывания. Согласно положениям статьи 59 ГПК РФ суд должен принять лишь те доказательства, которые будут иметь значение для дела.
Оценка доказательств
Все собранные в деле судебные доказательства в гражданском процессе подлежат всесторонней комплексной объективной оценке судом, на основании которой выносится судебное решение.
Правила оценки доказательств в гражданском процессе сформулированы в статье 67 ГПК РФ:
- Оценивая представленные письменные документы, суд должен убедиться, что они заверены надлежащим образом и выданы надлежащим лицом. Например, выписка из ЕГРН заверяется подписью должностного лица Росреестра и выдается Росреестром.
- При оценке представленной копии суд должен убедиться в наличии у стороны оригинала и полном соответствии копии ему.
- При оценке доказательств ни одно из них не имеет заранее установленной силы или приоритета над другими доказательствами и т. д. Все доказательства оцениваются в совокупности, при этом одни дополняют другие. Например, свидетельские показания о том, что договор заключен, дополняются письменными доказательствами (например, самим договором).
Соответственно, в буквальном понимании оценка доказательств представляет собой судебное исследование их на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для вынесения решения в пользу одной из сторон.
***
Подводя итог, остается отметить, что доказательства — это главный инструмент стороны процесса в подтверждении своей правоты и обоснованности заявленных перед судом требований. От своевременности, достоверности и полноты их представления в конечном итоге и будет зависеть окончательное решение.
***
Еще больше материалов по теме — в рубрике «Суд».