Как действовать при предъявлении претензий в порядке суброгации?

19
Добавить в избранное В избранное
Поделиться
Суброгация в страховании – это один из случаев внедоговорной замены кредитора по обязательствам. Другими словами – это право страховщика требовать возмещение ущерба с лица, причинившего вред страхователю, но только в тех пределах, в которых этот ущерб страховщик возместил.

В каких случаях суброгация имеет место быть?

Согласно статье 965 Гражданского кодекса РФ, суброгация возможна только по договорам имущественного страхования. Если речь идет, например, о страховании жизни и/или здоровья, то страховщик никаких прав на суброгацию не имеет.

В этом положении закона и «раскрывается» главная суть суброгации: она возможна только в силу закона. Даже если на практике возникнет ситуация, при которой в договоре страхования право на суброгацию прописано, а законом оно не предусмотрено, то такое положение договора считается ничтожным.

Суброгация в страховании – это один из институтов «замещения» стороны по обязательствам; в данном случае – кредитора. Объясним на примере.

В результате ДТП пострадал автомобиль А. Виновником аварии был признан Д. А. может обратиться за возмещением к виновнику или непосредственно в страховую компанию. А. обращается в страховую компанию и получает от нее деньги на восстановление автомобиля. Но страховая компания, в свою очередь, обращается за возмещением своих убытков к Д. Это и будет суброгация в страховании.

Суброгация в страховании – это право страховщика?

Во-первых, страховщик «приобретает» свое право на суброгацию только в том случае, если все выплаты пострадавшей стороне были произведены.

Вторым условием суброгации является то, что страховщик может получить назад не больше той суммы, которая была им выплачена.

И третьим условием возникновения права на суброгацию является наличие между страховщиком и лицом договора имущественного страхования.

Но! Право на суброгацию у страховщика не может возникнуть, если помимо пострадавшего нет виновного лица. Например, автовладелец повредил свой автомобиль, заехав на бордюр. У него имеется договор КАСКО. Страховщик выплачивает причиненный его автомобилю ущерб и «забывает» про свои траты, так как в данном случае предъявлять требования о возмещении убытков не к кому; нельзя же сначала выплатить пострадавшему ущерб, а потом забрать его обратно.

Если вам предъявили претензию в порядке суброгации

Если в один прекрасный день вам пришла претензия от страховой компании о возмещении ущерба в порядке суброгации, не стоит впадать в панику.
Запомните 2 основные правила:

  1. Ни в коем случае не стоит игнорировать данную бумагу.
  2. Не признавайте все требования страховщиков в безусловном порядке.

Как правило, страховщики направляют вам листочек, в котором содержится информация о том, что вы были признаны виновным в ДТП, и они хотят с вас получить определенную сумму денег в порядке суброгации.

Но этого недостаточно. Уже на стадии досудебного урегулирования у вас должен быть полный пакет документов. Туда в обязательном порядке должны входить:

  1. Документы, которые могут подтвердить вашу вину в совершенном ДТП. К таким бумагам могут относиться либо решение (определение) суда, вступившее в законную силу, либо справка сотрудников ГИБДД с места ДТП.
  2. Документы, которые могут подтвердить право страховщика на суброгацию. В частности, к ним относятся все бумаги, которые подтверждают факт «взаимоотношений» между страховщиком и автовладельцем.
  3. Документы, которые могут подтвердить размер ущерба. Например, могут быть представлены заключение независимого эксперта о стоимости ремонта автомобиля, калькуляция стоимости ремонта, фотографии с места ДТП и т.д.

Если каких-то из вышеперечисленных документов нет, пишите ответ на претензию.

Тонкости досудебного урегулирования спора

После того, как у вас на руках будут все документы, которые касаются обстоятельств совершенного ДТП, внимательно их изучите, а лучше обратитесь за помощью к специалистам. В частности, это касается ситуаций, когда страховая компания присылает не копии счетов за выполненные ремонтные работы, а калькуляцию.

Но если вы все же решили положиться только на свои знания, то стоит обратить внимание на следующие моменты:

  1. Соответствуют ли ремонтные работы всем повреждениям, которые были зафиксированы ГИБДД в справке?
  2. Присутствовали ли вы при осмотре поврежденного автомобиля?
  3. Не было ли применено «лишних» ремонтных воздействий, без которых можно было бы обойтись?

Если после консультации со специалистом или при наличии у вас убеждения в том, что сумма ущерба, заявленная страховой компанией, не соответствует действительности, то вы можете предложить выплатить другую сумму в ответ на претензию.

Если страховщик отказывается и вы все же идете в суд, то, как показывает практика, судья встает на сторону ответчика, если он попытался урегулировать спор в досудебном порядке.

Отличие суброгации от регресса

Давайте рассмотрим 2 примера.

1. И. оказался виновником ДТП, и страховая компания возместила ущерб потерпевшему, после чего страховщик воспользовался своим правом суброгации и взыскал убытки с И. В данном случае обязательство осталось, поменялся лишь кредитор. Срок исковой давности начинает в данном случае течь с момента совершения ДТП.

2. И. оказался виновником ДТП, находясь в нетрезвом состоянии. Страховая компания выплатила вред потерпевшему и подала исковое заявление в порядке регресса на И. в суд. В данном случае возникновение у страховщика права на регресс обуславливается тем, что между И. и страховщиком был заключен договор, в котором все это прописывалось. Исковая давность в данном случае начинается с момента возмещения страховщиком ущерба потерпевшему.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что основное отличие суброгации от регресса заключается в том, что при суброгации обязательство остается неизменным, меняются лишь стороны; а при регрессе меняется само обязательство.

Нюансы суброгации, или чего делать не стоит

Многие автовладельцы не оставляют попыток обогатиться за счет страховой компании и виновного. Например, в случае ДТП они стараются взять деньги и с виновного, и со страховой компании. Но обман рано или поздно будет раскрыт, и такие «умельцы» могут быть участником дела в качестве ответчика по злоупотреблению правом или в некоторых случаях даже за мошенничество.

Если виновником ДТП стали вы, и на месте решили договориться о сумме выплат, то при передаче денег пострадавшему возьмите с него расписку.

И не забудьте самое главное! Срок исковой давности по делам о суброгации составляет всего 3 года со дня совершения ДТП или нанесения иного вреда имуществу потерпевшего.

Итак, для того, чтобы по возможности избежать суброгации со стороны страховщиков, можно обезопасить себя следующим образом:

  1. Соблюдать правила ПДД и не создавать аварийных ситуаций на дороге.
  2. Заключить договор страхования автогражданской ответственности на как можно большую сумму. Например, если сумма выплат будет составлять до 1 млн. руб., то страховщик «покроет» свои расходы суммой выплат.
  3. В случае направления вам претензии от страховщиков о выплатах в порядке суброгации, обратитесь за помощью к специалистам.
  4. Присутствуйте при всех осмотрах автомобиля (иного имущества) на предмет выявления повреждений. 

Суброгация в страховании – не столь «страшное» явление, каким может показаться на первый взгляд. Главное, помнить, что страховщик может взыскать с вас только сумму ущерба, которую он выплатил с учетом износа имущества. И второе – суброгация применима только по договорам имущественного страхования; в иных случаях право требования страховщика ничтожно.

Безусловно, «обезопасить» себя от суброгации невозможно, так как это право страховщика предусмотрено в Гражданском кодексе, но при правильном подходе можно завершить спор с пользой для себя.

Добавить в избранное В избранное
Поделиться
Предыдущий материал
Следующий материал
Ваши комментарии
Здравствуйте. Пожалуйста дайте разъяснение по сложившейся ситуации. Мы с мужем попали в ДТП.Кроме нас и нашего ТС пострадавших нет.Муж признан виновным. Машина застрахована по КАСКО и ОСАГО. в КАСКО вписана только супруга, т.е. я, в ОСАГО и жена и муж. Жена-я, являясь собственником ТС, подала заявление в СК о возмещении по страховому случаю по страховке КАСКО. ТС признано конструктивная гибель. СК выплатила супруге страховку, а через № время пришло письмо-претензия на имя супруга, о том что он должен возметить всю сумму страховки СК. Обсурд, как быть, как защитить права нашей семьи.
Ответить
галина
Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20, страховщик не вправе предъявлять требование в порядке суброгации (к виновнику ДТП о возмещении убытков), если таким виновником является лицо, допущенное к управлению транспортным средством собственником на основании договора и заинтересованное в сохранении транспортного средства. Данную практику суды распространяют также на граждан, допущенных к управлению автомобилем в силу личных отношений с собственником автомобиля (например, Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-344/2015(33-8354/2014). Из страховки ОСАГО видно, что Ваш муж являлся лицом, допущенным к управлению. Кроме того, у собственника автомобиля и виновного в ДТП лица – личные, семейные отношения. Это означает, что страховщик в Вашей ситуации не имеет право на взыскание возмещения ущерба в порядке суброгации. Вам стоит указать на эти факты и практику применения законодательства в ответном письме на претензию страховщика, либо разъяснить свою позицию в суде, если страховщик предъявит иск к Вашему мужу.
Ответить
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как действовать в следующем случае. Я выходя из машины, в которой была пассажиркой при открывании двери случайно поцарапала дверью рядом стоящую машину. Хозяин машины вызвал ГАИ, по приезду которой они нам отказали в регистрации ДТП, поскольку данный случай таковым с их слов не является. После чего был вызван участковый и был составлен акт. Машина пострадавшего была застрахована по Каско. И сейчас страховая компания пострадавшего требует с меня возмещение ремонта. Правомерно ли это в данном случае?
Ответить
Лилия
Обращение страховой компании к виновнику страхового случая именуется законом суброгацией: это право на взыскание с виновного лица суммы выплаченного выгодоприобретателю страхового возмещения. Страховым случаем по КАСКО может быть ДТП или повреждение автомобиля другим способом – страховая компания вправе предложить самые разные варианты, т.к. этот вид страхования – не обязательный.
Ответить
Подскажите как мне действовать в следующем случае. Я являлся виновной стороной в ДТП , потерпевшая сторона обратилась за возмещением ущерба по КАСКО в свою компанию. Ущерб был реально незначителен и страховая его возместила.Однако потерпевший(дело было"выкуплено" автоюристом) обратился в суд,недовольный суммой страховой выплаты обратился в суд и получил по его решению с компании в 5 раз больше только по прямому ущербу и далее за эвакуацию,которой не было и не могло быть( деформация бампера и скол задней фары) и далее др.выплаты. Страховая компания исполнила решения суда и выставила мне суброгацию. Могу ли я оспорить решения суда на том основании, что я не был приглашен на оценку ущерба ни страховой компанией,ни "потерпевшим" автоюристом ,ни в судебное заседание в качестве соответчика ? Могу ли я в рамках нового дела по иску страховой оспорить оценку ,т.к. она проведена с явным нарушениями ?
Ответить
Владимир
Согласно п. 1 ст. 43, п. 3 ст. 320, п.2 ст. 321 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Данная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Таким образом, Вы вправе подать жалобу на решение по делу о взыскании ущерба со страховой компании, если не истек срок. Что касается «оспорить оценку с нарушениями», то это маловероятно, поскольку суд уже дал оценку данному доказательству, о чем, скорее всего высказался в решении. Соответственно, значение акта оценки для этого дела уже не изменить – решение суда имеет преюдициальную силу в другом судебном процессе.
Ответить
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Я являюсь виновником ДТП, страховая компания подала на меня в суд о возмещении части суммы затраченной на ремонт другого автомобиля, аргументируя тем, что моя страховая компания им возместила по ОСАГО 120000, но на момент ДТП моя машина была застрахована по КАСКО. Разве не должная моя страховая компания возместить все убытки???
Ответить
Сергей
Какие убытки должна возместить страховая компания по КАСКО, указано в Вашем договоре. Это называется перечень страховых рисков. Договоры КАСКО не регламентированы подробно законом, т.к. это добровольное страхование.
Ответить
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Я являюсь виновником ДТП, ОСАГО имеется. Пострадавший обратился по КАСКО, признали тотал, осуществили выплату. После чего пострадавший обратился по договору страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств (GAP), получил дополнительную выплату. Страховщик по GAP отправил суброгационное требование в мою страховую компанию и получил возмещение в размере 80% от общей выплаты страхователю. Мне поступило "требование в порядке суброгации" с просьбой возместить оставшуюся сумму. Распространяется ли суброгация на риски GAP или 2.2. При удовлетворении Требования виновник дтп не обязан возмещать расходы Страховщика КАСКО в части оплаты износа имущества и утраты товарной стоимости имущества, возмещенные Страховщиком КАСКО потерпевшему, а также расходы Страховщика КАСКО на организацию независимой экспертизы поврежденного имущества?
Ответить
Сергей
Уточните, пожалуйста, какие именно расходы страховой компании были с вас взысканы? Судя по всему, вы процитировали один из пунктов договора КАСКО, согласно которому виновник ДТП не несет обязанности по возмещению расходов страховой компании на оплату независимой экспертизы, а также износа имущества и компенсацию утраты автомобилем товарной ценности. Входят ли в сумму, которую требует оплатить страхователь, указанные расходы или речь идет только о возмещении вреда, причиненного ДТП? В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Иными словами, страховая компания имеет право в порядке суброгации взыскать в вас, как с виновника ДТП, расходы, понесенные ею на выплату компенсации потерпевшему. Это положение распространяется в том числе и на страхование финансовых рисков владельцев транспортных средств. Таким образом, исходя из положений договора, который вы процитировали, страхователь (страховая компания) вправе потребовать от вас компенсировать все понесенные ею расходы, за исключением затрат на оплату экспертизы и возмещения страховщику износа автомобиля и утраты его товарной стоимости. Если в сумму, которую с вас требуют возместить, не входят указанные расходы, требования страховой компании абсолютно правомерны. В противном случае вы можете ходатайствовать о пересмотре суммы компенсации, в том числе и в судебном порядке.
Ответить
Подскажите пожалуйста , я Виновник ДТП, был застрахован по ОСАГО, после аварии прошло 2.5 года. Получаю повестку в суд с просьбой явиться и оплатить превышенный лимит ремонта, на тот момент более 120.т.р на тот момент была именно эта сумма. Но моя СК не выплатила 120т.р Знаю это , так как имею скидку 15% ,что подтверждает мою без аварийность. (соответственно выплаты понимаю, что не было). Вопрос. Имеют ли право подавать на меня в суд , и просить компенсацию вперед выплаты полного лимита моей СК. Заранее благодарен.
Ответить
Константин
Подавать в суд на Вас страховая фирма имеет право. Другой вопрос – законность заявленных требований. Ответить на вопрос о правомерности требований не представляется возможным, ввиду того, что не известно, выплачивалась ли потерпевшему сумма страхового возмещения, в каком объеме, какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего. То обстоятельство, что Вы имеете скидку не свидетельствует о том, что Ваша страховая компания не выплатила страховое возмещение потерпевшему. Возможна ошибка в базе (такое бывает достаточно часто). Из-за ошибки в базе может не правильно вычисляться скидка за страховую премию по договору ОСАГО, не правильно определяться Ваш страховой класс. Сейчас Вам следует действовать следующим образом: 1. Прийти в суд, в котором рассматривается дело, написать заявление об ознакомлении с материалами дела в произвольной форме. 2. Ознакомиться с материалами дела, изучить документы, выяснить, выплачивалась ли потерпевшему сумма страхового возмещения, в каком объеме, какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего. 3. Если страховое возмещение покрыло стоимость восстановительного ремонта, соответственно требования не обоснованы, а если нет – обоснованы.
Ответить
Я виновник ДТП, застрахована по ОСАГО, страховой случай случился в октябре 2014 года, В конце 2016 года прилетело письмицо из суда о том что СК подала на меня в суд о взыскании ущерба превышающем 120 тыс плюс УТС и судебные. Суд состоялся без меня (отсутствовала в городе) Могу ли я подать жалобу об отмене решения суда в первой инстанции (иск удовлетворен) по причине отсутствия досудебного урегулирования спора?
Ответить
Светлана
Да, Вы наделены правом на обжалование решения (если срок для обжалования не пропущен, либо если пропущенный срок будет восстановлен). В обосновании жалобы Вы вправе сослаться на отсутствие досудебного урегулирования спора. В силу требований главы 39 ГПК РФ (ст. 320, 320.1, 321 ГПК РФ) решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционные жалобы, представления рассматриваются верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Ответить
Здравствуйте! Я виновник ДТП по Европротоколу, произошедшему год назад. Пришла претензия от "моей" СК. Требуют возместить ущерб на том основании, что я не передал им копию европротокола. Как быть?
Ответить
Антон
К сожалению страховщики в данной ситуации правы и правомочны возместить убытки за Ваш счет в порядке регресса. В силу ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.03.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Ответить
у меня произошло ДТП автомобиль в кредите имеется КАСКО, в КАСКО в писан только я один на момент дтп за рулем находилась моя супруга (не вписана в КАСКО) страховая выплатила мне деньги в той части, которая осталась от суммы кредита 230000 рублей подскажите пожалуйста будет ли выставлена суброгация к моей супруге и в какой сумме
Ответить

Здравствуйте! Я попал в ДТП 04.12.207г - я виновник ДТП. Пришла претензия от страховой компании о возмещении ущерба 50т.р. в качестве регресса. Я сразу направил запрос на электронный адрес страховой о предоставлении доказывающих документов и расчетов выплаты с указанием своих реквизитов. Но ответ так и не пришел. Спустя 2,5 года получил от страховой компании предложение о добровольном исполнении решения суда на сумму 51,7т.р. в качестве суброгации. Однако ни номера решения суда, ни самого решения не представлено, только номер дела. Можно ли оспорить решение суда (если оно конечно есть) на основании не представленных расчетов по моему запросу или снизить сумму выплаты? Заранее благодарю.

Ответить

Здравствуйте. Я виновник дтп, у меня имеется ОСАГО и КАСКО, у пострадавшего ОСАГО. Подскажите пожалуйста, может ли на меня подать в суд потерпевший ДТП, если нанесённый ущерб его авто не превышает 400 тыс. рублей? Т.Е. ущерб его авто составляет 300 тыс. рублей, а моя страховая ему выплатила меньше, допустим 100 тыс рублей . В этом случае он вправе требовать с меня недостающей суммы? Ведь, как я понимаю, с меня никто не вправе требовать суммы, если повреждения машины потерпевшего не превышают 400 тыс. рублей. С меня могут требовать возмещения ущерба страховая Компания или потерпевший, если сумма ущерба превысила 400 тыс. Рублей?
Я верно понимаю? Иначе зачем делать этот лимит в 400 тыс. Рублей.
Очень прошу разъяснить данный вопрос.
С уважением,
Александр

Ответить