Статья 41. Обоснованный риск
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.
2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.
Примеры применения данной правовой нормы
Обоснованный риск в уголовном праве
Обоснованный риск в уголовном праве — одно из обстоятельств, делающих человеческое поведение не преступным, хотя бы он и причинил вред защищаемым уголовным законом интересам. В статье рассмотрим, когда можно говорить об обоснованности риска.
Смотрите еще материалы по данной теме
Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями
Возмещение причиненного правомерными действиями вреда встречается на практике нечасто, однако такие прецеденты все же имеют место. В статье поговорим о том, при каких обстоятельствах возможно причинение вреда такого рода, и о том, каким образом он возмещается.
Как доказать самооборону
Как доказать самооборону? Потребуется привести неопровержимые доказательства в пользу того, что вы именно оборонялись от напавшего «преступника» и степень «отпора» соответствует предполагаемой угрозе. Подробнее далее.
Какая статья УК РФ содержит ответственность за угрозы жизни и здоровью
Угроза жизни: статья 119 Уголовного кодекса России предусматривает ответственность за высказывания подобной угрозы, даже если она не была осуществлена. При этом основное значение имеет восприятие угрозы потерпевшим: как бы преступник не доказывал отсутствие у него намерений причинять вред, это не будет иметь большого значения – наказание все равно последует.