ВС РФ отменил решения трех судебных инстанций, которыми в счёт обладателя права на наименование места производства товара была взыскана компенсация за незаконное использование третьим лицом сходного до степени смешения наименования. Правообладатель установил объём компенсации на основании положения подп. 2 п. 2 ст. 1537 ГК – в двукратном размере цены контрафактных товаров, которые получили спорное обозначение.
Причиной отмены ранее принятых судебных решений стало то обстоятельство, что исключительные права, кроме истца, принадлежали и другим лицам, которые не участвовали в деле. Суд по интеллектуальным правам сделал вывод о том, что каждый правообладатель может предъявить отдельный иск.
Возвращая дело на повторное рассмотрение, ВС РФ пояснил, что несмотря на то, что в отношении НМПТ, принимая во внимание его специфику, и возможно наличие самостоятельных исключительных прав множества субъектов (п. 2 ст. 1518 ГК РФ), прибыль нарушителя от его использования признаётся результатом нарушения прав одновременно всех правообладателей. Поэтому и двойная стоимость контрафактных товаров должна быть выплачена всем обладателям определённого исключительного права и подлежит распределению между ними. Другой подход в состоянии привести к взысканию наибольшей суммы компенсации в пользу каждого из правообладателей, что не отвечает принципу правовой определенности.
ВС РФ дал суду поручение в ходе нового рассмотрения дела привлечь к участию в нём всех известных правообладателей для верного установления доли истца в причитающейся им компенсации. (Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 15 ноября 2022 г. № 308-ЭС22-9213).